注册名:

密码:

个人注册

企业注册

商务申请

商务管理平台

企业管理平台

个人管理平台

我的工控博客

中国工控网www.eco-friendly-green-products.com

首页 | 新闻中心 | 工控论坛 | 经验视点 | 工控商务 | 电气手册 | 工控博客 | 招聘求职 | 网上调查 | 企业中心 | 供求信息 | 资料中心 | 工控书店

所在位置:工控论坛 -- PLC论坛 -- PLC论坛(非专题) -- PLC编程

中国工控网搜索:

 登陆:密码:  注册  密码

搜索:

发表人:ioop 发表时间:2005-9-18 17:37:00  

 

 本栏论题: 测速用定时采集时间取10S,可以吗?  [7866]

    测速用定时采集时间取10S,可以吗?

以下是关于《测速用定时采集时间取10S,可以吗?》论题的回复(共19篇,分2页显示)

 共2页  第1页   末页   下一页   

回复人:zhangpeng 

 回复时间:2005-10-11 19:19:00

支持(729) | 反对(708)

 

    回复:如果100MS采集不到脉冲数,没有必要用编码器,也没有必要用高速计数器。

    如果100MS采集不到脉冲数,没有必要用编码器,也没有必要用高速计数器。
    用一般的接近开关和PLC内部计数器就可以了。

回复人:ch_chunda 

 回复时间:2005-10-10 10:44:00

支持(663) | 反对(681)

 

    回复:????,怎么有这种想法呢?

    ????,怎么有这种想法呢?我的天呀,10s采集时间,头一次听说。你怎么不说是1小时呢?
    从认识采集时间概念以来,就没有听说要大于1s的。

回复人:fc007 

 回复时间:2005-9-23 2:18:00

支持(611) | 反对(698)

 

    回复:速度是瞬间变化的量值,采集时间必须非常短。

    速度是瞬间变化的量值,采集时间必须非常短。别说10s,就是1s都不行。最好在100ms以内,这样可以对数据加法平均(比如10次),确保数据在1s内刷新。这样才能反映出系统的实时性能。

回复人:qilud 

 回复时间:2005-9-23 14:02:00

支持(618) | 反对(620)

 

    回复:你说对,测速不仅要实时性,还要加法平均

    你说对,测速不仅要实时性,还要加法平均

回复人:zhangpeng 

 回复时间:2005-9-19 15:25:00

支持(612) | 反对(563)

 

    回复:建议采集时间为1秒或1秒以内。

    建议采集时间为1秒或1秒以内。

回复人:whwfj 

 回复时间:2005-9-25 22:39:00

支持(542) | 反对(637)

 

    回复:1秒还是太长,应该100ms以内,fc007讲的对!

    1秒还是太长,应该100ms以内,fc007讲的对!
    采集时间是采集时间,还要考虑对数据干扰的处理,目前都是采用几次采集数据平均的方法。如果按照1s采集时间,取10次数据的话,就需要10s的时间,数据才能变化一次,岂不是太长了。

回复人:shanghaipd 

 回复时间:2006-2-9 12:22:00

支持(582) | 反对(608)

 

    回复:同意,我就是一般取100ms

    同意,我就是一般取100ms

回复人:jy7009 

 回复时间:2005-9-26 15:27:00

支持(568) | 反对(566)

 

    回复:有个问题

    你说的对,但是,如果速度比较慢,100ms以内没有记录到脉冲,怎么办,速度不会应该是另吧,

回复人:whwfj 

 回复时间:2005-9-27 8:38:00

支持(543) | 反对(578)

 

    回复:回应

    如果100ms还没有记录到脉冲的话,就没有必要用PLC计数器来记录了。

回复人:jiangjun 

 回复时间:2005-9-18 22:45:00

支持(978) | 反对(620)

 

    回复:NO!10S时间太长了,不是开玩笑吧!

    电机启动/停机时间不过2-4s。采样时间竟然10s。
    一般在1s以内。

回复人:zhangs 

 回复时间:2005-9-18 17:42:00

支持(572) | 反对(557)

 

    回复:不可以!!!

    不可以!!!电机停机了,还在显示有速度呢?你说可以吗?

回复人:sunjianko 

 回复时间:2007-6-4 10:39:00

支持(587) | 反对(664)

 

    我也用100ms

回复人:wenbinzhi 

 回复时间:2007-9-4 8:00:00

支持(508) | 反对(575)

 

    学习

回复人:zhuhb_9999 

 回复时间:2008-1-24 20:23:00

支持(510) | 反对(519)

 

    十秒时间太长了,关键看你的脉冲频率,较高时当然刷新要快了,在有些场合,比如只作速度显示参考用,可适当放宽至1-2秒刷新也可以!

回复人:guo1384414 

 回复时间:2009-8-24 21:02:00

支持(435) | 反对(489)

 

    学习了
   

 共2页  第1页   末页   页次: 1  2      下一页  

如果要回复本栏论题,请首先中国工控网www.eco-friendly-green-products.com

·如果你已经是中国工控网www.eco-friendly-green-products.com成员,请直接登录。

·如果你还不是中国工控网www.eco-friendly-green-products.com成员,请首先注册,注册为免费!

注册名:

密  码:

           注册中国工控网www.eco-friendly-green-products.com
           忘记密码

关闭该窗口

关于我们     免责声明     服务项目     广告联系     友情链接     联系方式     意见反馈     设为首页     加入收藏

 ©2021-2022 中国工控网(www.eco-friendly-green-products.com) 版权所有 豫ICP备17046657号

管理员信箱:chinakong98@163.com  服务热线:13525974529

洛阳博德工控自动化技术有限公司

中国    洛阳

彩神【官网】